پرش به محتوا

دینوری، ابن قتیبه: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۵: خط ۵:


== نگاه مورخان به دینوری ==
== نگاه مورخان به دینوری ==
مورخان نسبت به دینوری دارای نگاه مثبت و ارزنده ای بوده اند. ابن ندیم برآن است ابن قتیبه در نقل روایت، صادق و عالم به لغت، نحو، فقه، شعر، غریب قرآن و معانی آن بود.<ref>ابن ندیم، محمد بن اسحاق، الفهرست، ص۱۰۵.    </ref>
مورخان نسبت به دینوری دارای نگاه مثبت و ارزنده ای بوده اند. ابن ندیم برآن است ابن قتیبه در نقل روایت، صادق و عالم به لغت، نحو، فقه، شعر، غریب قرآن و معانی آن بود.<ref>ابن ندیم، محمد بن اسحاق، الفهرست، ص۱۰۵.    </ref> خطیب بغدادی او را فردی ثقه، متدین، فاضل و دارای مصنفات مشهور و کتاب‌های معروف محسوب کرده است. ابن خلکان تمام نوشته‌های او را مفید می‌داند.<ref>ابن خلکان، احمد بن محمد، وفیات الاعیان، ج۳، ص۴۲.    </ref>ذهبی او را با عنوان علامه کبیر، ذوفنون و سرآمد در علوم مربوط به زبان عربی و تاریخ شناخته است.<ref>ذهبی، محمد بن احمد، سیر اعلام النبلاء، ج۱۳، ص۲۹۶.    </ref>
 
خطیب بغدادی او را فردی ثقه، متدین، فاضل و دارای مصنفات مشهور و کتاب‌های معروف محسوب کرده است. ابن خلکان تمام نوشته‌های او را مفید می‌داند.<ref>ابن خلکان، احمد بن محمد، وفیات الاعیان، ج۳، ص۴۲.    </ref>ذهبی او را با عنوان علامه کبیر، ذوفنون و سرآمد در علوم مربوط به زبان عربی و تاریخ شناخته است.<ref>ذهبی، محمد بن احمد، سیر اعلام النبلاء، ج۱۳، ص۲۹۶.    </ref>


== اساتید ==
== اساتید ==
ویراستار
۵۱۹

ویرایش